Reconstrução dos Paços do Concelho
Já começaram os trabalhos de reconstrução do edifício dos Paços do Concelho de Mondim de Basto. Estas as obras terão duas fases na primeira, o projecto prevê a ampliação das instalações da Câmara Municipal e a reabilitação da Casa do Eirô de Cima. Esta empreitada terá a duração aproximada de um ano.
A segunda fase consistirá na transformação do actual armazém da Câmara Municipal e na sua adaptação para edifício da Assembleia Municipal, com auditório de 98 lugares sentados e instalações de apoio.
A intervenção inclui o tratamento dos espaços exteriores, confirmando a ideia de transformar em zona essencialmente pedonal o Largo Conde de Vila Real.
A Câmara classifica estes trabalhos como "essenciais, quer para a imagem que o município pretende passar para o exterior, quer para a funcionalidade dos seus serviços". Permitirá, por outro lado, melhorar as condições de trabalho dos funcionários da Autarquia e, "consequentemente, um melhor atendimento aos munícipes".
A primeira fase da obra tem um orçamento global de cerca de um milhão de euros, enquanto para a segunda será de 1,8 milhões de euros.
Almeida Cardoso
São inúmeros os projectos e actividades que ficam pelo caminho com o argumento (por vezes desculpa???) que o tempo é de "vacas magras" e a ordem é "apertar o cinto". Parto do princípio que é nestas alturas que a tabela de prioridades ganha ainda mais relevância. Se os recursos são escassos, façamos o que realmente importa.
Pois bem, num concelho que conta anualmente com aproximadamente 1,5 milhões de euros de fundos próprios para investir, a prioridade parece ser uma obra que custará no final 2,8 milhões, comparticipada somente a 30%, segundo o orçamento, o que deixa a Autarquia com um encargo de 1,96 milhões de Euros. Ou seja, um ano do dinheiro reservado para investimentos é consumido por esta obra.
Percebe-se na notícia que os objectivos deste enorme sacrifício são:
- Melhorar as condições de trabalho dos funcionérios da Autarquia. (Entre outras coisas a obra incluí um parque de estacionamento para os ditos funcionários. Não será isto um luxo????)
- Melhorar a imagem para o exterior.
- Melhorar as condições de trabalho dos deputados da Assembleia Municipal.
Não tenho dúvidas de que poderemos estar prestes a assistir a uma remodelação que cumprirá os objectivos a que se propõe. Mas serão estes objectivos, tendo em conta os recursos que irá consumir, prioritários nesta fase?
Pois bem, num concelho que conta anualmente com aproximadamente 1,5 milhões de euros de fundos próprios para investir, a prioridade parece ser uma obra que custará no final 2,8 milhões, comparticipada somente a 30%, segundo o orçamento, o que deixa a Autarquia com um encargo de 1,96 milhões de Euros. Ou seja, um ano do dinheiro reservado para investimentos é consumido por esta obra.
Percebe-se na notícia que os objectivos deste enorme sacrifício são:
- Melhorar as condições de trabalho dos funcionérios da Autarquia. (Entre outras coisas a obra incluí um parque de estacionamento para os ditos funcionários. Não será isto um luxo????)
- Melhorar a imagem para o exterior.
- Melhorar as condições de trabalho dos deputados da Assembleia Municipal.
Não tenho dúvidas de que poderemos estar prestes a assistir a uma remodelação que cumprirá os objectivos a que se propõe. Mas serão estes objectivos, tendo em conta os recursos que irá consumir, prioritários nesta fase?
Mensagens
28 comentários:
Reconstrução dos Paços do Concelho!!!
Os tapumes já incomodam os moradores e não só...
Vamos ter mais uma obra, como as de S. Trocato. Lá para o ano de 2030, deve estar concluída. Colocaram a vedação para passante consumir. Quanto ao resto mais vale esperarmos de sentados a não ser que a falta de espaço para alojar os afilhados seja uma realidade. Uma coisa é certa: quando, na colmeia, as abelhas crescem há que colocar mais umas alças..., neste caso mais uns gabinetes.
A Câmara classifica estes trabalhos como "essenciais, quer para a imagem que o município pretende passar para o exterior, quer para a funcionalidade dos seus serviços". Permitirá, por outro lado, "melhorar as condições de trabalho dos funcionários da Autarquia e, consequentemente, um melhor atendimento aos munícipes".
A isto, chamar-lhe-emos modéstia, porque eles queriam, podiam e deviam dizer muito mais.
EM VEZ DE ESTAR A GASTAR OS MILHARES DE EUROS NUM ESPAÇO QUE TEM MAIS DO QUE O NECESSARIO OPTIMO PARA TRABALHAR E´ATENDER OS MUNICIPES, DEVIA PRESERVAR SIM A CASA DO EIRO DE BAIXO E CANALIZAR O RESTO DO DINHEIRO A CRIAR INFRAESTROTURAS ACESSIBILIDADES E OUTRAS NECESSIDADES QUE OS MONDINENSSES TÊM AO Em VEZ DE ESTAR COM VAIDADES E MARIQUESES SO PARA TURISTA VER. DEIXE DE NOS FAZER ANDAR COM OS PES EM LAMA EM CAMINHOS QUE NEM NA EPOCA ROMANA OS ROMANOS O PERMITIAM TENHA JUIZO SR. FERNANDO PINTO QUE JA TEM IDADE PARA ISSO. OLHE PARA ALGUNS DOS LUGARES DO POVO DE VILARINHO, VILA CHÃ A ESTRADA CAMPANHO TEJÃO PARA MONDIM E PARA O ALTO DE VELÃO, A URGENCIA DE SE DEFENIR SE HAVEMOS DE IR PARA A A7 POR ATEI OU POR OUTRO LADO E CONSTRUIR DE IMIDIATO UMA ESTRADA QUE NOS TIRE DESTE MARASMO SOCIAL E ECONOMICO QUE MONDIM VIVE. O SR. É SEM DUVIDA O RESPONSAVEL, QUEBRE DE VEZ COM O ISOLAMENTO QUE O RIO TAMEGA NOS FAZ SOLICITE A CONSTROÇÃO DE UMA PONTE SOBRE ELE O MAIS BREVE POSSIVEL, OLHE A LIGAÇÃO QUE O SR. NOS OFERECE PARA VILA REAL REPARE NA DIFICULDADE QUE HA EM EVACUAR UM SINISTRADO OU O SIMPLES DIRIGIRMONOS A CIDADE DE VILA REAL, QUE POUCA VERGONHA, DEIXE-SE DE VAIDADES E FAÇA OBRA PRATICA MAS EFICAS QUE NOS SERVA A TODOS E NÃO SÓ A ALGUNS
Gostei de ver esta ultima crítica, é de facto muito triste ver algumas das aldeias deste concelho, viverem em condições miseráveis indignas de países supostamente modernos, lamento muito que as prioridades sejam para obras de fachada, quando as necessidades tão básicas não foram ainda pensadas sequer.
e para quando um auditório municipal, onde seja possivel apresentar dignamente qualquer espectáculo... não será essa obra uma prioridade???? e quanto à imagem para o exterior o auditório assumia um papel essencial...
As necessidades mais básicas para Mondim resultam num programa eleitoral para pelo menos dois ou três mandatos. É Este o nosso atraso, a responsabilidadre é do sr Fernando Pinto e dos respectivos executivos dos últimos seis mandatos e agora no sétimo.
Infraestruturas fundamentais que deveriam fazer parte da obra feita e não existem :
1- Água canalizada;
2- Saneamento básico;
3- Um conjunto de acessibilidades, nomeadamente a Vila Real, à via do tâmega e à A7;
4 - Dotar as povoações deste concelho com acessos condignos às suas populações, há povoações que caminham em lama no Inverno e pó no Verão;
5 - Criar um programa de recolha de lixo prático moderno e eficaz;
6 - Criar Infraestruturas de desporto e lazer; (Complexo desportivo, piscina) (prais fluviais, mais parques de lazer, etc.);
7 - Uma Bilioteca Fixa com uma extensão movel a percorrer as escolas do concelho;
8 - Apoio prático e efectivo aos mais idosos e necessitados;
Seria o minimo e os mondinenses bem o mereciam.
MERECIAM OU NÃO MERECIAM
TENHO OU NÃO TENHO RAZÃO.
Por favor basta de gosar com a população de Mondim já chega!!!
Ou será a classe política que temos em Mondim e neste país.
TEMOS QUE MUDAR, ESTE PAÍS PRECISA DE GENTE COM MAIS VALOR, MUITO MAIS VALOR.
tenham calma que quando acabarem as obras de remodelação, os municepes, terão gabinetes proprios para apresentarem os seus problemas, e só depois é que vamos ver quais as prioridades,a camara desconhece e muito bem qualquer problema.
Senhoriu, foste candidato a presidente de Câmara? se sim, pena teres perdido, mas candidata-te daqui a mais ou menos 3 anos agora...
Aqui a discussão é a remodelação... será correcto avançar numa altura destas?
As achegas do anónimo anterior vêm no seguimento do que muito se vai vendo por aqui nestes ùltimos dias.
Gostaria de saber qual a sua opinião sobre a obra. Será assim tão dificil?
Há realmente pessoas que de certeza não lêem o artigo antes de comentar,parte dos comentários que aqui vejo não têm nada a ver com o artigo em si, falam de assuntos e de pessoas que nem são o objecto do artigo nem têm a ver com o mesmo.
Dos comentários que realmente abordam o tema,como se pode dizer que a obra vai ser para durar se aínda nem começou? Como se pode dizer que as instalações são boas e suficientes, e que a obra não é necessária?
Porque não dizer que há muitas outras obras em falta, mas que esta é também uma obra necessária, e não só para quem lá trabalha mas para todos os municipes que necessitam de aí recorrer, quantas vezes criticamos o facto de não haver uma sala/auditório digno para a assembleia, quantas vezes criticamos o estado em que se encontra a casa do eirô confinante ao edificio da Câmara, e o es paço envolvente?
Não vamos criticar uma obra sem conhecimento e muito menos apenas por factos politicos.
Nem vamos Pôr os funcionários da Câmara como maus da fita, apenas porque lá trabalham, os funcionários não sâo a Câmara (executivo) nem podem ser todos avaliados da mesma forma, como em todos os sectores há bons e maus, há mais empenhados e menos empenhados, há de todos os quadrantes políticos, mas há essencialmente pessoas que merecem o respeito de todos.
ao anonimo das 16.25 de 09 de junho de 2006
So picinas no ultimo mandato foram feitas tres
"Porque não dizer que há muitas outras obras em falta, mas que esta é também uma obra necessária...
Daí a tal lista de prioridades. Não me parece que o auditório para as reuniões da Assembleia seja prioritário... muito pelo contrário.
Não me parece que um Parque de Estacionamento para os funcionários seja necessário sequer, muito menos prioritário.
Não sei se a obra é sequer necessária! Estarão assim as condições de trabalho tão degradáveis? Mas mesmo acreditando que o seja, nunca será uma obra prioritária.
"Revolta" ver a capacidade para se candidatarem a este tipo de obras, e não terem capacidade (vontade???) para apresentar sequer candidaturas a obras tais como: saneamento, URBCOM, obras sociais... entre outras.
Pessoalmente não vejo a questão pelo lado da necessecidade, vejo-a pelo lado das opções prioritárias.
Eu gosto é da do cão, é gira, muito gira, tem muito humor, é profundo.
É pena estar preso.
Gostava de o ver em lugar claro, capaz de passar sem trela, ter autonomia, ser imponente e leader, deixar claro, como se pesca e onde está o peixe e mostrar grandes acções de liberdade, mastrar qué um grande cão, mas não um cão grande.
Caro Senhoriu, desde quando o referido auditório serve ou servirá apenas para reuniões da assembleia,não lhe passa pela cabeça quantas ações de formação perdemos por aínda não haver uma sala do género que serviria para o efeito.Quanto ao parque de estacionamento para funcionários, se conhecer o projecto repara que não existe, existe sim parque para viaturas municipais, o que convenhamos não é a mesma coisa.
Quanto ao haver ou não condições, não sendo ideais, é evidente que algumas condições existem,mas isso não será impeditivo para que se façam obras, e repito não só para quem lá trabalha mas para todos, que de uma forma ou de outra alí vão tratar dos seus assuntos.
Quanto ao anónimo anterior,de um assunto com esta importância, apenas achar piada a uma piada com um "cão",isso não será cio.
Acha que perdemos acções de formação por falta do auditório? Não estará o auditório da Sala da Cultura habilitado para receber esses eventos? Preparado inclusivé para receber a runião da Assembleia Municipal inclusivé?
Parque de estacionamento para viaturas da autarquia ou funcionários coberto (???)... será sempre um luxo. A segunda fase transforma o armazem em auditório, é de prever que o armazem seja transferido para onde? Não contemplará esse novo local um parque também?
"Quanto ao haver ou não condições, não sendo ideais, é evidente que algumas condições existem,mas isso não será impeditivo para que se façam obras,"
O facto de haver algumas condições nunca será impeditivo? Gosto dessa!!! E as diversas situações onde, pura e simplesmente, não existem condições com que se deparam todos os dias os munícepes. Não deveriam essas ser resolvidas primeiro que as situações onde existem "algumas condições"?
Não teria qualquer problema em aplaudir esta obra noutra altura... mas nunca numa altura destas, com os elevados encargos que representa, sendo que, nem o facto de ser comparticipada justifica o sacrifício (30% não é assim tanto).
Desde que consulto este blog que reparo que há alguém que se assina senhoriu, que parece ser o dono e senhor do blog e como tal dono de toda a razão.Já neste blog alguém o apelidou de Socialista,eu não concordo,quando muito será seguidista(pessoa que apenas segue uma direcção),quando em tantos artigos de opinião não consegue arranjar algo que a Câmara faz de bom,limitando-se a criticar tudo o que a Câmara faz ou não faz.
Se é esse o seu sentido de isenção,então o que é ser tendencioso?
O SenhoriU é um administrador do blog, não dono.
Qualquer orgão de informação vê a sua isenção impossibilitada a partir do momento que conta com um número limitado de dinamizadores. Não peço a mim mesmo para ser isento nas minhas opiniões. São as minhas opiniões.A sua crítica faria sentido se estivesse a ler um Jornal, ou orgão de informação, que se apresentasse como isento. Aqui, a isenção é assegurada a partir do momento que pedimos que mais opinadores enviem os seus artigos. Nessa altura o blog poderá tornar-se isento. Quer colaborar?
Se seguidiste é ser fiel aos meus ideais!!!! Sou seguidista... sem dúvida. Críticas pessoais revelam falta de argumentos para o assunto em questão. Participe! Contrarie!
É triste ver que as prioridades do concelho são as obras no edifício sede da autarquia.
Ao mesmo tempo que se sucedem estas "preocupações", Mondim acaba (aparentemente) de perder uma das suas estruturas básicas, o Tribunal.
Em princípio, teremos que ir para Vila Real!!!!
Será que alguém na Câmara está preocupado com isso??!!!
A seguir irá embora o Centro de Saúde, a Conservatória, as Finanças,...??!!!
"Qualquer orgão de informação vê a sua isenção impossibilitada a partir do momento que conta com um número limitado de dinamizadores"
tens muita piada senhoriu...
se se fazem obras, é porque n deveriam ser feitas, se n se fazem é pq elas deveriam ser... o q foi retirado (tribunal) foi em todo o país... e a culpa é do governo... ja agora, votaste no ps aquando das eleiçoes para o governo???? se sim, a culpa tb é tua...
E tu, Anonimo das 18,57, de 14 de junho, votaste no PSD e que adiantaste? Não o mesmo que votar em saco roto? Porquie os que votaram no PSD na prática é voto nulo. Como prta Câmara, votastye no PSD ou num grupo que, parasitariamente vive à custa do PSD e, no fundo, são todos CDS,s? Que PSD"s nunca?!.Tem vergonha na cara, que és grandinho!
pois é, enquanto vocês andam entretidos a tentar descobrir quais são os partidos dos bons e dos maus, o nosso concelho (e porque não também o país) afunda-se cada vez mais...
No meu modesto entendimento, os Partidos são todos iguais, apesar de uns ser mais iguais que outros.
O que faz a diferença, no País e no Concelho são as pessoas que representam os mesmos.
O Eng. Socrates e mais a sua comitiva são uns arrogantes, uns prepotentes e pior que isso, uns incompetentes.
Começando pelo Senhor Primeiro Ministro e acabando no Senhor Ministro dos Negócios Estrangeiros, é tudo igual.
Andam em guerra com todos: agricultores, pensionistas, funcionários dos consulados, médicos, enfermeiros, policias, professores, juízes, advogados, etc. etc.
Não me venham com a história de que têm razão. Faz-me lembrar a história do individuo que conduzia no Auto-Estrada contra a mão e reclamava com a mulher que os outros vinham todos mal. O único que estava certo, era ele.
O que temos é um Governo de arrugantes, pendurados num estudo encomendado, para servir de suporte a todas as coisas para combater o défice. São uns mal-formados e fazem dos outros "pategos".
Há empresas a fechar todos os dias, o desemprego a aumentar e os "cristos" são sempre os mesmos: quem faz alguma coisa, é que paga a factura.
Se fossem todos da minha opinião, cessavamos a actividade e eu queria ver como é que o Governo "descalçava a bota"!!!
Quanto ao Governo Local:
É o espelho do Governo Nacional. Quanto pior, melhor e quem vier a seguir, que resolva a crise.
A crise da Argentina iniciou-se, exactamente, pelo poder local e hoje, em Portugal, qualquer Municipio, se vendesse o seu património não chegava para pagar o endividamento.
É realmente lamentável, mas...
A Câmara Municipal de Mondim, se deixasse de investir um cêntimo, só para dar cumprimento aos compromissos já assumidos e não pagos, necessita de 30 anos para colocar as suas contas em dia, o que quer dizer que com esta politica de despesismo e vontade de nada fazer, o concelho de Mondim é uma pequena aldeia de um qualquer concelho europeu.
Enfim... é o que temos, mas não é o que merecemos.
Pois é, a única coisa que nos separa da crise da Argentina, por enquanto, é a União Europeia.
Falta saber até quando serão eles capazes de aguentar isso??
E já agora até onde irá também a nossa paciência??
"Anônimo disse...
E tu, Anonimo das 18,57, de 14 de junho, votaste no PSD e que adiantaste? Não o mesmo que votar em saco roto? Porquie os que votaram no PSD na prática é voto nulo. Como prta Câmara, votastye no PSD ou num grupo que, parasitariamente vive à custa do PSD e, no fundo, são todos CDS,s? Que PSD"s nunca?!.Tem vergonha na cara, que és grandinho!"
caro anonimo,a si também lhe serviu a carapuça????
Na noticia publicada no "O Basto", sobre o assunto em questão, podemos ler:
"Com um orçamento global de um milhão e oitocentos mil euros, as obras serão realizadas em duas fases:...".
É caso para perguntar: Em que ficamos? 1.000.000 mais 1.800.000 como se pode ler no JN ou 1.800.000 para as duas fases como agora se escreve no "O Basto".
muito bem...ja se cortam comentários...isto nao escreve quem quer, mas sim quem querem...
Comentários "offtopic" já se cortam há muito tempo. E continuaram a ser cortados.
Já tive oportunidade de escrever várias vezes. Se a intenção é lançar um tema novo, enviem um artigo para "casadoeiro@gmail.com". Os dinamizadores do blog agradecem.
Não sei, mas o 007 percebe muito de obras, não sei se brinca ou não, mas que a obra vai custar mais 50% do que o valor apresentado em orçamento eu não tenho dúvidas. Tenho dúvidas sim é em saber para onde vai esse dinheiro.
Enviar um comentário