Senhor Presidente de Câmara, não se esqueça desta acessibilidade! Coloque também esta obra no pacote das famosas contrapartidas. :)
sexta-feira, fevereiro 12, 2010
Amarante defende ligação entre Paradança e Fridão
Num parecer, sobre o EIA da barragem de Fridão, emitido pelo serviços da Câmara Municipal de Amarante é defendido um novo eixo viário entre Paradança e Fridão.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
4 comentários:
Estas «contrapartidas» são um preço que estes autarcas estão a colocar para a construção das mercenárias barragens. Já se esqueceram das «contrapartidas» (e.g. a Via do Tâmega) prometidas aquando o fecho da linha do Tâmega na Região de Basto? Estão a vender-nos por pouco...muito pouco e sem garantias de execução.
Entretanto a Câmara de Amarante recusa a construção da barragem de Fridão porque, e cito, a construção da barragem de Fridão «é um sacrifício demasiado elevado para os munícipes» de Amarante. Sobre o mesmo âmbito, na Região de Basto as CM de Cabeceiras, Celorico e Mondim de Basto estipulam um preço para que os munícipes destes concelhos suportem o que os amarantinos (e bem) não podem suportar (para além de Fridão, ao contrário de Amarante, a região de Basto levará com mais quatro barragens na calha).
De nada vale para estes executivos que
o Estudo de Impacte Ambiental (sobre a barragem de Fridão) seja um embuste que foi desmascarado com um parecer técnico-científico de um professor da UTAD que conclui que o estudo está repleto de imprecisões e erros e que é necessário refazê-lo. Pois as suas decisões já há muito estão decididas. AS contrapartidas são mais apelativas do que uma guerra aberta contra o lobby económico e o Governo. Além do mais, as contrapartidas podem dar aquilo que o político adora: votos. Enfim.
Este plano de barragens é apenas um plano mercenário para exploração das águas e terras envolventes, por um preço bem barato, por décadas e décadas futuras com a conivência dos nossos executivos e de alguma gente.
Nas sessões de "esclarecimento" promovidas por estas três câmaras de Basto, não houve nenhum orador que fosse contra estas barragens. Ou seja, nestas sessões organizadas pelas câmaras palestrou administradores das concessionárias, o presidente do INAG (que outrora afirmou, quando confrontado com o relatório da UE que criticava o plano de barragens, que ninguém iria impedir a construção destas barragens) e afins correlegionários.
Não houve, até ao momento, uma iniciativa camarária sobre este assunto com "Prós & Contras", somente "Prós". Enfim, isto tudo é um embuste e um engodo. Por vezes dou por mim a pensar se a realidade é assim tão difícil de se ver ou se as pessoas preferem, ou por interesse, por distracção ou por má informação, não ver o que se está a passar e o que vai acontecer.
Esta é uma triste situação.
Se o concelho de Mondim de Basto é o mais afectado, porque é que o presidente da nossa câmara é a favor da barragem?
Se as obras são no concelho de Amarante e pouco ou nada irão beneficiar os mondinenses de emprego, porque é que o presidente da nossa câmara é a favor da barragem?
Se é no concelho de Mondim que se vai perder maior número de habitações próprias, porque é que o presidente da nossa câmara é a favor da barragem?
Parabéns pelo seu comentário Marco Gomes. Com outros líderes, Mondim e a região de Basto não estaria a saque.
Aos Mondinenses não interessa se Amarante tem interesse na ligação Amarante-Paradança. O que interessa para nós é se Mondim tem interesse nessa ligação!
Enviar um comentário